# Studie: Teletherapie nach Cochleaimplantation in der COVID-19-Pandemie

[](<warning: Undefined array key 0 in /code/wp-content/themes/hear-better/template-parts/hero/hero.php on line 71>)

 [hearbetter](https://hearbetter.medel.com/) &gt; [Studien Kompakt](https://hearbetter.medel.com/studien-kompakt/) &gt; Studie: Teletherapie nach Cochleaimplantation in der COVID-19-Pandemie 

 [    Zurück ](javascript:history.back()) 

#  Studie: Teletherapie nach Cochleaimplantation in der COVID-19-Pandemie 

 

 ## **STUDIEN KOMPAKT**

*Aktuelle wissenschaftliche Studien in aller Kürze*

### Studie: **Teletherapie nach Cochleaimplantation in der COVID-19-Pandemie** (HNO 2021; <https://doi.org/10.1007/s00106-021-01124-y>, Völter C et al.)

### **Kernaussage**

Teletherapie nach einer Cochlea-Implantation ist eine nützliches Alternativangebot zur üblichen Rehabilitation für erwachsene Cochlea-Implantat Nutzer\*innen, das sehr gut angenommen wurde.

### **Hintergrund:**

Nach einer Cochlea-Implantation und der Anpassung des Audioprozessors wird eine 6- bis 24-monatige ambulante oder stationäre Hörrehabilitation an einer Reha-Klinik empfohlen.

COVID-19 machte die Einführung einer kontaktlosen Alternative zur Hörrehabilitation vor Ort für Erwachsene nach einer Cochlea-Implantation notwendig. Kliniken und Patient\*innen mussten auf eine Rehabilitation mittels Teletherapie (Videotherapie) umsteigen. Die vorliegende Studie evaluierte diese hinsichtlich

- - Benutzerfreundlichkeit des Programms
    - Therapeuten-Patienten-Beziehung und Patientenzufriedenheit mit den Therapieübungen („therapeutische Allianz“)
    - technischer Umsetzung

### **Methode:**

- - 42 erwachsene Cochlea-Implantatnutzer\*innen, 5 Logopäd\*innen
    - Während der Videotherapien wurden Übungen und Beratungen mündlich durchgeführt. Zusätzlich stand eine Chatfunktion zur Verfügung. Als Endgeräte konnten Smartphones, Tablets, Laptops oder Computer verwendet werden.
    - Patient\*innen hatten 5 Wochen lang eine wöchentliche Einzeltherapie à 45 Minuten.
    - Benutzerfreundlichkeit des Programms, therapeutische Allianz und Therapiequalität wurden anhand von Fragebögen für Patient\*innen und Logopäd\*innen ermittelt. Die Kosten der Teletherapie für Klinik und Patient:nnen wurden ebenfalls untersucht.

### **Ergebnis:**

Sowohl Logopäd\*innen als auch Patient\*innen beurteilten die Benutzerfreundlichkeit des Teletherapie-Programms als ausgezeichnet.

Die therapeutische Allianz wurde als hoch eingestuft, die meisten Patient\*innen konnten ihre Übungsziele erreichen und erlebten die Interaktion mit den Logopäd\*innen online als gut.

Für Patient\*innen brachte die Teletherapie eine Kosten- und Zeitersparnis. Der Klinik entstanden etwas höhere Kosten, da die Logopäd\*innen durchschnittlich mehr Zeit pro Patient\*in zur Vorbereitung der Videotherapien aufwenden mussten.

Insgesamt wurde die Teletherapie sowohl von erwachsenen CI-Nutzer\*innen als auch von den Logopäd\*innen sehr gut angenommen. Weitere Studien sind notwendig, um die längerfristige Effektivität der Videotherapie zu untersuchen.

Wollen Sie weitere wissenschaftliche Studien lesen? Schauen Sie bei unseren [Studien Kompakt](https://hearbetter.web-dev.medel.com/community/forum/hoerimplantate-im-klinischen-alltag/fallstudien/) vorbei!

 

 

##  Für neue Updates anmelden 

 Durch die Anmeldung für unseren Newsletter bleiben Sie über bewährte Verfahren in der Hörimplantat-Technologie auf dem Laufenden.

   Abonnieren  

Informationen zum Datenschutz bei MED-EL finden Sie [hier](https://www.medel.com/de-at/privacy-policy).

 

  Eine gültige E-Mail-Adresse ist erforderlich.