# Studie: Langfristiger Hörerhalt bei EAS Kandidat*innen

[](<warning: Undefined array key 0 in /code/wp-content/themes/hear-better/template-parts/hero/hero.php on line 71>)

 [hearbetter](https://hearbetter.medel.com/) &gt; [Studien Kompakt](https://hearbetter.medel.com/studien-kompakt/) &gt; Studie: Langfristiger Hörerhalt bei EAS Kandidat\*innen 

 [    Zurück ](javascript:history.back()) 

#  Studie: Langfristiger Hörerhalt bei EAS Kandidat\*innen 

 

 ## **STUDIEN KOMPAKT**

*Aktuelle wissenschaftliche Studien in aller Kürze*

### Studie: **Langfristiger Hörerhalt bei EAS Kandidat\*innen**  

(Originaltitel: Long-term Hearing Preservation in Electric Acoustic Cochlear Implant Candidates Otol Neurotol. 2020 Jul;41(6):750-757, Sprinzl GM et al.)

### **Kernaussage:** 

Der langfristige Erhalt des Restgehörs für Patient\*innen, die sich einer Cochlea-Implantation mit elektrisch-akustischen Stimulation (EAS) unterziehen, ist möglich. Spezielle, flexible Elektroden und vorsichtige Operationsmethoden sind wesentlich für einen erfolgreichen Restgehörerhalt.

### **Hintergrund:** 

Cochlea-Implantationen werden aufgrund des cochleären Traumas nicht selten mit einem Verlust des Restgehörs assoziiert.

Die Zahl der Patient\*innen mit hochgradigen sensorineuralen Hörstörungen im Hochtonbereich bei gleichzeitig verwertbarem Restgehör im Tieftonbereich steigt. Kandidaten mit diesen audiologischen Indikationen können von einer Cochlea-Implantat-Technologie profitieren, die gleichzeitig elektrisch und akustisch stimuliert (EAS).

Das Restgehör kann postoperativ erhalten werden und trägt zu einer besseren Hörleistung mit dem CI bei.

### **Methode:** 

Die Studie untersuchte, ob eine Cochlea-Implantation mit EAS stabile Ergebnisse und einen langfristigen Restgehörerhalt erlaubt.

Von 21 untersuchten Ohren wurden 10 in der Langzeitgruppe beobachtet (12-58 Monate), der Rest in der Kurzzeitgruppe (bis 12 Monate).

### **Eckpunkte:** 

- Die vorrangig in der Studie eingesetzten speziellen Elektrodenträger, MED-EL FLEX Elektroden, sind flexibler als andere Elektrodenträger. Sie verursachen während des Insertionsvorgangs weniger Trauma und kommen dabei seltener in die Scala Vestibuli.
- Die Elektrodeneinführung über das Runde Fenster führt langfristig zu besserem Restgehörerhalt als die Cochleostomie.
- Eine langsame Elektrodeneinführung verursacht weniger cochleäres Trauma.
- Eine Lateral-Wall Platzierung der Elektrode führt zu besserem Hörerhalt als eine perimodiolare Elektrodenplatzierung.
- Die intraoperative Gabe von Steroiden und Antibiotika unterstützte den Hörerhalt im Tieftonbereich zusätzlich.

### **Ergebnis:** 

Unter Einbeziehung beider Gruppen konnte bei knapp der Hälfte aller Ohren (=47,6%) das Restgehör vollständig erhalten werden; bei allen übrigen Ohren mit Ausnahme von einem konnte das Restgehör teilweise erhalten werden.

Das Sprachverständnis verbesserte ich postoperativ bei allen Patient\*innen signifikant. Patient\*innen mit gleichzeitiger elektrisch-akustischer Stimulation profitierten dabei stärker als jene mit rein elektrischer Stimulation über das Cochlea-Implantat.

Link: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165587621002895?via%3Dihub>

 

 

 ![](https://hearbetter.medel.com/wp-content/uploads/2026/05/HB_Footer_image_1.png) 

## Immer top informiert.

 

### Indikationen, praxisrelevante Patientenfälle und aktuelle Entwicklungen rund um implantierbare Hörlösungen.

 

Mit unserem Newslette erhalten Sie regelmäßig kompakte Updates für den HNO‑Praxisalltag.

 

   Abonnieren  

 

Informationen zum Datenschutz bei MED-EL finden Sie [hier](https://www.medel.com/de-at/privacy-policy).

 

  Eine gültige E-Mail-Adresse ist erforderlich.