# Beneficios del ajuste basado en la anatomía (ABF) del implante coclear en pacientes con sordera unilateral

[](<warning: Undefined array key 0 in /code/wp-content/themes/hear-better/template-parts/hero/hero.php on line 71>)

 [hearbetter](https://hearbetter.medel.com/es/) &gt; [Estudios compactos](https://hearbetter.medel.com/es/estudios-compactos/) &gt; Beneficios del ajuste basado en la anatomía (ABF) del implante coclear en pacientes con sordera unilateral 

 [    Atrás ](javascript:history.back()) 

     

 

#  Beneficios del ajuste basado en la anatomía (ABF) del implante coclear en pacientes con sordera unilateral 

 

 ## **ESTUDIOS DE LECTURA RÁPIDA**

Nuevos estudios científicos resumidos

**Beneficios del ajuste basado en la anatomía (ABF) del implante coclear en pacientes con sordera unilateral**

*(Título original: Kurz A, et al. El ajuste basado en la anatomía mejora la percepción del habla en ruido en receptores de implantes cocleares con sordera unilateral. Eur Arch Otorhinolaryngol. Enero 2025;282(1):467-479.)*

**Mensaje clave** El ajuste basado en la anatomía del implante coclear (ABF) muestra ventajas frente al ajuste convencional en términos de comprensión del habla y calidad de sonido (más natural), y es bien aceptado por los usuarios de IC con sordera unilateral.

**Antecedentes** Cada vez más pacientes con sordera unilateral (SSD) son tratados con implantes cocleares (IC). Sin embargo, el ajuste convencional del procesador no siempre coincide con la asignación de frecuencias naturales (tonotopía) de la cóclea, lo que puede afectar la calidad natural del sonido. El ajuste individualizado basado en la anatomía (ABF) utiliza imágenes pre y posoperatorias para lograr una adaptación tonotópica lo más natural posible.

**Objetivo del estudio** Este estudio analizó los resultados auditivos y la calidad del sonido experimentados por usuarios SSD con programación basada en la anatomía (ABF) en comparación con el ajuste convencional.

- **Método** – 12 usuarios SSD con sordera postlingual.
    – Edad mínima: 18 años; edad promedio: aproximadamente 50 años.
    – Experiencia media con IC: aproximadamente 3 años.
    – Prueba 1: con la configuración existente del procesador utilizando ajuste convencional.
    – Prueba 2 (1 mes después): con ajuste ABF.

**Mediciones objetivas** – Comprensión del habla en silencio (test de palabras monosilábicas de Friburgo).
– Comprensión del habla en ruido (test de frases MATRIX de Oldenburg, OLSA Noise).
– Efectos de audición binaural (efecto squelch y efecto de sumación binaural).
– Calidad de sonido subjetiva: cuestionario HISQUI.

**Resultados** Mejora significativa en la comprensión del habla en ruido con ajuste ABF en comparación con el ajuste convencional.

Audición binaural: mejor integración de la información sonora de ambos oídos con ajuste ABF.

Calidad de sonido: alta satisfacción subjetiva tanto con ajuste ABF como con el ajuste convencional, aunque la mayoría prefirió la configuración ABF y decidió mantenerla.

 

 

 ![](https://hearbetter.medel.com/wp-content/uploads/2026/01/Img-Hearbetter-sem-fundo-2-scaled.png) 

## Información práctica sobre implantes auditivos para su consulta ORL.

 

### Manténgase al día con información clara sobre los criterios básicos de candidadtura, historias reales de pacientes y actualizaciones relevantes en el ámbito de los implantes cocleares y otros tipos de implantes auditivos.

 

Nuestro boletín le mantiene informado sobre las tendencias en implantología auditiva que son relevantes para su trabajo diario.

 

   Suscribirse  

 

Encontrará información sobre la protección de datos en MED-EL [aquí](https://www.medel.com/es-es/privacy-policy).

 

  Se requiere una dirección de correo electrónico válida.